Суддя з Калуша купила землю з братом обвинуваченого у наркосправі

Понад чотири роки в Калуському міськрайонному суді триває розгляд справи про виготовлення та збут наркотиків організованою групою. Справу веде суддя Ірина Сухарник, а серед восьми обвинувачених — Роман Корвацький, якого затримали в грудні 2021 року. За даними слідства, саме в його гаражі виготовляли наркотики: близько 10 кілограмів амфетаміну та 50 кілограмів прекурсорів, вартість яких оцінили у 15–21 мільйон гривень.

Однак процес — не єдине, що повʼязує суддю з родиною Корвацьких. Через кілька місяців після початку розгляду, у 2022 році, Сухарник придбала земельні ділянки в селі Вишків. Згідно з її декларацією, одна ділянка належала лише їй, а половина іншої — Володимиру Корвацькому, рідному брату обвинуваченого. У серпні 2023-го власником ще однієї ділянки поруч став Сергій Корвацький, племінник обвинуваченого.

У коментарі журналістам Сухарник заявила: «На даний момент у мене будь-яких земельних ділянок немає. Вони були в мене, я всі земельні ділянки відображала в своїх деклараціях». Справді, у лютому 2024 року Володимир Корвацький подарував свою частину землі дружині Інні, а ще за місяць суддя передала свою ділянку батькові. Шлюб Володимира та Інни Корвацьких розірвали у червні 2026-го.

Окрім спільного майна, Сухарник і родичі обвинуваченого зʼявлялися разом на приватних заходах — святкуванні аматорської футбольної команди «Gata» та гендер-паті спільної знайомої. У Facebook було спільне фото судді та Інни Корвацької, нині профілі закриті.

Сам Роман Корвацький розповів, що не знав про спілкування брата із суддею: «Я на суді почув, що вони дружили. Тоді я почув, що так фактично воно і було». Він додав, що брат спочатку «пробував» допомагати, а потім зрозумів, що це марно. «Єдине, чим я собі можу допомогти — піти на фронт, щоб мене там вбили чи ноги відірвали», — сказав обвинувачений.

Володимир Корвацький своєю чергою заявив, що не розуміє, яке відношення має до брата та його суду: «Людина собі щось начудила, за це треба відповідати». Суддя Сухарник пояснила: «Ми просто знайомі… Щодо матеріалів справи, я жодних коментарів не можу давати, оскільки вона ще перебуває на стадії розгляду. Щодо іншого питання, по цьому неодноразово судом, іншими суддями розглядалися питання по відводу».

Адвокати інших обвинувачених кілька разів заявляли відвід судді через дружні та майнові звʼязки з родичами фігуранта, але судді або лишали заяви без розгляду, або відмовляли. Однією з причин було те, що фото нібито «містять скріншоти невідомого походження» без належної ідентифікації осіб.

Адвокат Романа Корвацького визнав, що «формальний конфлікт інтересів може і є», але реального чи потенційного не бачить. Натомість експерти наголошують: якщо обставини викликають враження необʼєктивності, суддя має взяти самовідвід. «Коли ми бачимо і спільну власність, і два-три епізоди, коли суддя разом із братом одного з обвинувачених знаходяться на якомусь приватному заході, то це така серія подій, які не можна списати просто на випадковість», — зазначив адвокаційний менеджер Фундації DEJURE Антон Зелінський. Він додав, що апеляція може скасувати майбутній вирок через упередженість складу суду, і тоді справу розглядатимуть спочатку.