Н Новини24 IFІвано-Франківськ та Прикарпаття

Справу прикарпатця, який тягнув собаку за авто, повернули на новий розгляд

·315 слівредакція
Справу прикарпатця, який тягнув собаку за авто, повернули на новий розгляд

Апеляційний суд скасував вирок чоловікові, якого засудили за жорстоке поводження з собакою, та направив справу на новий розгляд. Причиною стали суперечності між обвинуваченням і текстом вироку.

Історія, яка сколихнула громаду, отримала новий поворот. Апеляційний суд скасував вирок Галицького районного суду у справі мешканця Прикарпаття, визнаного винним у жорстокому поводженні з твариною. Тепер справу розглядатимуть заново.

Нагадаємо, що у грудні 2025 року суд першої інстанції визнав чоловіка винним за частиною 3 статті 299 Кримінального кодексу України. Йому призначили п'ять років позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки.

Суд встановив, що 10 жовтня минулого року чоловік прив'язав свого собаку на прізвисько Макс до автомобіля «ВАЗ 21099» та поїхав ґрунтовою дорогою у напрямку Галича. Під час руху тварина отримала численні травми та не могла самостійно пересуватися, однак чоловік продовжив їхати, тягнучи собаку за машиною.

За межами села Набережне він зупинився, відчепив пса та залишив його в кюветі, думаючи, що тварина загинула. Того ж дня собаку, який був ще живий, знайшли поліцейські. Його доправили до ветеринарної клініки в Івано-Франківську, де тварину назвали Мухтар. Попри лікування, 16 жовтня пес помер від отриманих травм.

Прокурор не погодилася з вироком і просила призначити чоловікові шість років позбавлення волі, вважаючи п'ять років із випробуванням надто м'яким покаранням. Вона наголошувала, що обвинувачений не визнав вини та не відшкодував матеріальну шкоду.

Водночас апеляційний суд звернув увагу на розбіжності між обвинувальним актом і формулюванням обвинувачення, яке визнав доведеним суд першої інстанції. В обвинувальному акті йшлося про те, що чоловік усвідомлював можливість травмування собаки, а у вироку зазначалося, що його метою було лише вивезти тварину подалі від дому.

На думку колегії суддів, ці суперечності не дозволяють зробити висновок, що винуватість доведена поза розумним сумнівом. Тож апеляційний суд визнав порушення істотними та скасував вирок, направивши справу на новий розгляд. Питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення та покарання суд апеляційної інстанції наперед не вирішував — ці обставини мають перевірити під час нового розгляду.

Для громади ця справа стала важливим сигналом про те, що випадки жорстокого поводження з тваринами перебувають під пильною увагою правоохоронців і суду. Тепер мешканці чекають на новий розгляд, який має остаточно визначити міру відповідальності у цій резонансній справі.

Читайте також