Представник Омбудсмена на Франківщині просить правоохоронців перевірити інцидент на прийомі

За словами Віталія Вербового, того дня він приймав у громадській приймальні ветерана з інвалідністю внаслідок війни. У цей момент франківець Богдан Козак, який називає себе громадським активістом, вів відеозйомку.

«Під час прийому ветерана з інвалідністю внаслідок війни я вимагав припинити відеозйомку, яка могла порушувати право іншої особи на приватність. Після цього відбулися дії, які я розцінюю як провокаційні, а згодом пролунали звинувачення у нібито «бійці»», — розповів Вербовий.

Він також описав, як розвивалися події: «Я попросив Козака припинити зйомку наших відвідувачів, щоб захистити їхнє право на приватність. Він відповів, що людей не знімає, але продовжив зйомку. Тоді я спробував відвести телефон убік. Після цього Козак кинув телефон і заявив, що я вчинив бійку».

За словами представника Омбудсмена, заяву зареєструвала поліція, яка нині проводить перевірку. Вербовий просить правоохоронців встановити всі обставини події та надати діям учасників належну правову оцінку — за потреби кваліфікувати їх за статтею 188-40 та статтею 173 КУпАП, а також статтею 296 і статтею 344 КК України. Йдеться про невиконання законних вимог Уповноваженого або його представників, дрібне хуліганство, хуліганство та втручання в діяльність державного діяча.

Окремо Вербовий вважає, що компетентні органи мають перевірити можливу координацію або стороннє фінансування такої діяльності, зокрема в інтересах держави-агресора. «Не виключаю необхідності перевірки можливої наявності стороннього фінансування або координації такої діяльності, зокрема в інтересах держави-агресора. Водночас я не стверджую, що такі факти мають місце. Вважаю, що за наявності відповідних підстав вони повинні бути перевірені компетентними органами», — написав він.

За словами Вербового, Козак приходить до приймальні близько пів року. Востаннє він звернувся через те, що його не задовольнила відповідь на звернення до голови Івано-Франківської ОВА. Під час прийомів йому надавали роз’яснення та правову допомогу в межах повноважень інституції, однак, стверджує представник Омбудсмена, так званий активіст систематично публікує у соцмережах дописи із звинуваченнями на адресу його та працівників приймальні у бездіяльності й порушенні його прав.

«Критика діяльності державних органів є законним правом. Водночас вона не повинна перетворюватися на систематичні провокації, образи, дискредитацію працівників або перешкоджання роботі правозахисної інституції», — додав Віталій Вербовий.

Наразі триває перевірка поліції, тож остаточну оцінку події мають дати правоохоронні органи. Від її результатів залежатиме, чи матиме інцидент юридичні наслідки для його учасників.