Н Новини24 IFІвано-Франківськ та Прикарпаття

Правки до законопроєкту про Східний ГЗК можуть вдарити по Карпатах і зелених зонах

·469 слівредакція
Правки до законопроєкту про Східний ГЗК можуть вдарити по Карпатах і зелених зонах

У законопроєкті №15122, який Верховна Рада розгляне 18 серпня, виявили правки, що можуть дозволити забудовникам вирубувати ліси та будувати вітряки без дозволів. Під загрозою — високогір'я Карпат і зелені зони міст.

Верховна Рада 18 серпня планує розглянути законопроєкт №15122, що мав стосуватися лише Східного гірничо-збагачувального комбінату. Проте до перехідних положень документа внесли правки, які, за словами громадської ініціативи «Голка», можуть призвести до руйнації Карпат і знищення зелених зон.

Автором змін виступив голова енергетичного комітету Верховної Ради Андрій Герус. Запропоновані ним правки не пов'язані з діяльністю Східного ГЗК, а стосуються правил будівництва об'єктів відновлюваної енергетики та теплопостачання. Вони дозволяють починати роботи без оформлення земельної документації та проходження містобудівних процедур.

Забудовники вітроелектростанцій чи котелень зможуть прокладати дороги, вирубувати ліси та знищувати біорізноманіття ще до подачі звіту про оцінку впливу на довкілля. Тобто перевірка відбуватиметься вже після того, як територію буде розчищено від природи.

Якщо законопроєкт ухвалять у поточному вигляді, першими постраждають високогірні райони Карпат, де вітряки можна буде зводити без узгодження з громадами. У містах це може призвести до повторення інциденту на столичних Теремках, де під виглядом «Плану стійкості» розпочали будівництво резервної тепломережі та вирубали сотні столітніх дерев без жодних дозволів.

Внесення таких правок перед другим читанням порушує Регламент Верховної Ради та Конституцію України, а також загрожує євроінтеграції. Єврокомісія вимагає від України не створювати нових винятків для процедур стратегічної екологічної оцінки.

Аналітик «Голки» Георгій Могильний наголошує, що дотримання Регламенту — це конституційний обов'язок парламенту. Він зазначає: «У Конституції йдеться про принцип правової держави (ст.1). І розбудова правової держави – це головний блок вимог Європейського союзу». Експерт додає, що поправки до проєкту, який готується до другого читання, мають стосуватися тексту, прийнятого за основу, або відповідати предмету правового регулювання. Це передбачено статтею 116 Регламенту, а у випадку з №15122 Рада такого рішення не ухвалювала.

Андрій Герус у відповідь зазначає: «Обставини змінилися і нам треба готуватися до значно важчої зими. Ми обговорили правки на засіданні в комітеті й ті, хто стежать за роботою парламенту, за 8 днів можуть відреагувати». Він також каже, що надіслав документи народній депутатці Іванні Климпуш-Цинцадзе для комунікації та що ще є час внести зміни, щоб правки не стосувалися Карпат і високогір'я.

Читайте також