Депутата Франківської міськради взяли під варту: застава 266 тисяч гривень

Під час засідання прокурор описав схему, за якою, на думку слідства, Скиданчук міг отримувати гроші. За його словами, підозрюваний пояснював підприємцю умови укладення договору оренди, розмір офіційної плати та суму, яку той мав передавати особисто. Також згадувалося про можливого посередника, через якого могли передаватися кошти.

«Заявник розуміє, що йому були поставлені такі умови, що за інших обставин він не може отримувати в оренду ці приміщення», — заявив прокурор Денис Свірідов. Обвинувачення наполягало, що, перебуваючи на волі, Скиданчук може впливати на свідків або знищити докази, зважаючи на його статус депутата та посадовця.

Захист, своєю чергою, не погоджується з підозрою. Адвокат Михайло Жиляк стверджує, що підприємець сам ініціював зустрічі та розмови, а матеріали слідчих дій не підтверджують факту вимагання. «Саме заявник телефонував, неодноразово провокував приходити, зривав зустрічі для того, щоб витягнути інформацію про вимогу. Вони не свідчать про те, що мій підзахисний вимагав якісь грошові кошти», — сказав адвокат. Він також наголосив, що Скиданчук не ухилявся від слідства та надавав пояснення.

Суддя Мирослава Польська підтримала клопотання прокурора і обрала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Водночас суд визначив заставу в розмірі 266 240 гривень. Скиданчука взяли під варту в залі суду.