Сотрудник Конституционного суда купил квартиру за миллион. За всю карьеру он заработал втрое меньше

Суд отменил выводы налоговой инспекции о несоответствии расходов юриста из Управления правовой экспертизы Конституционного суда Украины его официальным доходам.

Об этом стало известно из определения Окружного админсуда Киева от 20 мая 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

Решение было принято по иску самого сотрудника Конституционного суда Украины, который требовал признать незаконными выводы налоговой инспекции о результатах проверки достоверности сведений в декларации госслужащего.

Согласно данным налоговиков, в его декларации за 2014 год указаны сведения о наличии в собственности квартиры площадью 87 кв. м. и автомобиля Scoda Octavia, 2010 г.в.

Стоимость этого имущества не соответствует имеющейся налоговой информации о доходах, полученных им из законных источников, отмечали в налоговой инспекции.

Так, согласно предоставленным копиям подтверждающих документов отраженная в декларации квартира была куплена 5 лет назад за сумму свыше 1 млн. гривен. В то же время, полученные доходы чиновника из законных источников за период с 1998 – 2011 гг.  составили 393 тыс. гривен.

Сотрудник Конституционного суда Украины объяснил налоговикам, что квартира была куплена на деньги его родителей, и предоставил копии договора беспроцентного займа с ними. Согласно этому документу, в 2011 году он получил от родных 1,2 млн. гривен. Источниками предоставленного займа якобы выступали совместные сбережения и полученный в виде заработной платы доход членов семьи.

Налоговики сомневались в правдивости этой версии, поскольку договор был заключен без нотариального заверения.

Тем не менее, в суде они проиграли – последний довод суд не принял во внимание, «поскольку договор займа, на предмет его нотариального удостоверения, не был (и не должен был быть) предметом исследования контролирующим органом при проверке».

Источник

 

Залишити коментар

Кометарі